? 8 (93) Август 2005

  ТЕМА НОМЕРА: Специальный проект: строительный комплекс Красноярского края


ФИНАНСЫ

Работа над ошибками
С 1 января 2006 года лицензирование аудиторской деятельности в России планируется отменить. Вместо этого законодатели предлагают обязать аудиторов вступать в негосударственные саморегулируемые профессиональные объединения (СРО). 'Это поможет защитить потребителей от фирм-однодневок и гарантировать достойное качество услуг. Но только в том случае, если будут отработаны эффективные инструменты применения закона 'Об аудиторской деятельности' и закона 'О саморегулируемых организациях', который пока существует только в проекте', - считает директор красноярской аудиторской компании 'Налоговый консультант' Ольга Сецкая.

Ольга Владимировна, как вы полагаете, поможет ли обновленный закон избавить российский аудит от одной из главных его болезней - демпинга?

Думаю, да. Сегодня многие заказчики больше внимания обращают не на качество работы аудиторской компании, а на стоимость ее услуг. И зачастую выбирают исполнителя, который запрашивает наименьшую сумму. Поправки к закону об аудите дадут клиентам дополнительный критерий оценки нашей работы: раз в три года каждая организация должна будет проходить проверку в СРО. Уклоняющимся или не прошедшим проверку грозит исключение из единого реестра аудиторских компаний России. Располагая такой информацией, заказчики будут заинтересованы в выборе той организации, качество работы которой подтверждено СРО. Ведь от этого напрямую зависит успех их бизнеса.

Ольга Сецкая, директор ООО 'Налоговый консультант': - Чем больше обязательств берет на себя аудиторская компания, тем выше ее уровень и тем выгоднее с ней работать

Не станет ли новая форма контроля такой же формальностью, какой сегодня, по сути, является лицензирование аудиторской деятельности? Тем более что договориться со своими коллегами аудиторам будет значительно легче, чем с представителями государственных органов?

Изменения в законе предполагают введение более жестких, чем нынешние, механизмов контроля качества. Во всяком случае, на бумаге. Как это будет выглядеть на практике, покажет время.

Не превратятся ли профессиональные проверки в своеобразное средство конкурентной борьбы? Или просто борьбы с неугодными? Раз саморегулируемая организация сама будет устанавливать правила игры для своих участников, то сама сможет и выгнать ни за что, ни про что...

Чтобы этого не произошло, сначала надо законодательно определить полномочия аудиторских объединений, прописать условия вступления-выхода из них и т.д. И чем прозрачнее будут эти правила, тем лучше как для нас, так и для наших клиентов. В частности, необходимо определить, каким образом будут формироваться комиссии для проведения проверки качества работы аудиторских организаций и кто сможет в них участвовать.

А одним из обязательных условий членства в СРО, а значит, и работы на рынке, станет наличие у аудиторской компании собственных внутрифирменных стандартов, системы внутрифирменного контроля качества. Их разработкой должен будет заниматься специальный методический отдел.

Но ведь это предполагает серьезные дополнительные затраты, которые небольшие аудиторские организации могут просто не потянуть. Значит, передел рынка в пользу крупных компаний неизбежен?

Такая вероятность существует. Это можно расценивать как побочный эффект преобразований. В целом же изменения в законодательстве направлены на улучшение качества работы аудиторских организаций: такие жесткие меры позволят избавиться от мелких недобросовестных фирм и защитить интересы клиентов.

Однако при этом может пострадать клиентский кошелек. Ведь затраты аудиторских компаний на реализацию нововведений, естественно, приведут к повышению цен на услуги аудиторов...

Я полагаю, что даже несмотря на рост цен, наши клиенты-собственники все-таки будут заинтересованы в получении качественных услуг. И будут готовы платить больше за объективную проверку финансовой отчетности своих предприятий. Ведь ни для кого не секрет, что сейчас значительная часть аудиторских проверок проводится формально - аудитор просто ставит свою печать и не несет практически никакой ответ-ственности за результаты своих действий.

Кстати, изменятся ли требования к профессиональной ответственности аудиторов после вступления в действие поправок к закону об аудите?

Существенные изменения ожидаются лишь в вопросе страхования профессиональной ответственности аудитора. Как и сейчас, страховка будет обязательной, однако устанавливать ее минимальный размер станут СРО. А вот степень ответственно-сти по-прежнему будет определяться только договором между заказчиком и аудиторской организацией. Чем больше обязательств берет на себя аудиторская компания, тем выше ее уровень и тем выгоднее с ней работать. Ведь в случае ошибки аудитора заказчик получает право на возмещение материального ущерба.

Наталья Демшина

Посторонним вход разрешен


Назад, в 90-е?

Призрак 'Трансвааля'





Наши партнеры:

РГ ОНИКС

Красноярский информационный портал





Stalker TOP

Rambler's Top100





© 2002-2005
ИД "Сибирский Медиа Союз"
Использование материалов сайта возможно только
с письменного разрешения редакции журнала "Миллион"
Служба поддержки сайта
Бизнес-проект РГ "Оникс" - "Оникс-Интернет"